在Ruby中使用Proc#call调用lambda函数时，self总是以定义函数时的值结束，而不是调用函数时的值，例如:$p=lambda{self}classDummydeftest$p.callendendd=Dummy.new>d.test=>main调用test返回main，当我打算返回的是#-Dummy的实例,这是self的值在我调用$p的代码中.在Javascript中，我只是将我想成为“被调用者”的对象作为第一个参数传递给call。.Ruby中是否有这样的功能，允许我设置任意对象，或者至少设置当前值self,作为self的新值当我调用Proc？

我有一个使用固定装置的功能测试。我也在我的单元测试中使用了固定装置，但它们没有缺陷。运行功能测试时，我得到:NoMethodError:undefinedmethod'recycle!'for#/test/functional/responses_controller_test.rb:10:in'test_testing'在这一点上，我的功能测试只执行获取索引操作。示例:setupdo@response=responses(:one)endtest"testing"doget:indexasserttrueend我的TestHelper类确实包含所有固定装置，因此Responses固定

使用Test::Unit和Shoulda。正在尝试测试Users.create。我的理解是Rails表单为这样的对象发送参数:user[email]哪个在你的操作中变成哈希，对吧？params[:user][:email]好的，所以在我的测试中我试过了......setup{post:create,:post=>{'user[email]'=>'invalid@abc'}}和setup{post:create,:post=>{:user=>{:email=>'abc@abcd'}}}在这两种情况下，在我的操作中，params[:user]都是nil。 最佳答

在JavaScript中，有一种有用的方法可以测试从未在任何给定点定义的变量。例如，如果尚undefinedvariablebob，则以下代码片段将返回true:typeof(bob)=='undefined'如何在Ruby中完成相同的测试？编辑:我正在寻找一个本质上同样紧凑的测试。我使用异常等提出了一些笨拙的近似值，但它们不是很漂亮! 最佳答案 defined?(variable_name)irb(main):004:0>defined?(foo)=>nilirb(main):005:0>foo=1=>1irb(main):006

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。因为我ridingthewaveofresurgenceofSmalltalk(特别是因为许多Ruby-on-Rails的人正在重新发现Smalltalk，并将Seaside视为他们下一个升级的Web框架)，我收到类似“是的，但是我如何使用我最喜欢的编辑器来编辑Smalltalk代码？”的问题。或“Smalltalk是否仍然坚持生活在自己的世界中？”。现

我想测试我的User模型关联has_many:projects,dependent::destroy现在已经走了这么远:it"destroysdependentprojects"douser=FactoryGirl.build(:user)project=FactoryGirl.build(:project)user.projects但这给出了一个错误:Failure/Error:expect(Project.count).tochange(-1)ArgumentError:`change`requireseitheranobjectandmessage(`change(obj,:ms

我不知道我做错了什么，但每次我尝试测试重定向时，我都会收到此错误:“@requestmustbeanActionDispatch::Request”context"asnon-signedinuser"doit"shouldredirecttotheloginpage"doexpect{visitadmin_account_url(account,host:get_host(account))}.toredirect_to(signin_path)endend1)AdminAccountPagesAdmin::Accounts#showasnon-signedinusershouldr

在Ruby单元测试中，如何断言字符串包含子字符串？像这样的东西:assert_containsstring_to_test,substring_to_verify 最佳答案 您可以使用assert_matchpattern,string,[message]如果string=~pattern为真:assert_matchsubstring_to_verify,string_to_test例如assert_match/foo/,"foobar"如果你经常使用它，为什么不写你自己的断言呢？require'test/unit'moduleT

我刚刚开始使用RubyonRails。来自Java世界，我想知道的一件事是Ruby/Rails开发人员如何找到实际定义方法的位置。即使在第三方库中(假设我有源代码)，我也习惯于单击Eclipse中的方法来查找定义的位置。一个具体的例子:我试图找出Authlogicgem如何明显地改变我的User类的构造函数以需要一个额外的参数(称为:password_confirmation)，即使User类甚至没有继承任何与Authlogic相关的东西.可能我只是忽略了这里非常明显的东西(或者我仍然无法理解整个“约定优于配置”的事情；-)) 最佳答案

几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是，我从Factory.build获得的模型是完全有